雁南公园在周末的下午显得热闹非凡，空中的自拍杆数量甚至超过了廊桥的栏杆，草坪上满是野餐垫，孩子们在充气城堡欢快地跳跃，背景中不断播放着“雁南大草坪乐园”的收费信息。六年前，这里的景象截然不同。2020年国庆时，西安的城市生态公园正式开园，面积达到1700亩，绿化覆盖率超过70%，更曾荣获ASLA城市设计奖。在当时的西安公园中，雁南公园凭借“都市森林绿洲”的独特定位脱颖而出，避免了仿古风格，直接在拆迁后的废墟上创建了真正的森林。

随着空中廊桥横贯园区的五个功能区，皂河流经其中，公园设计在西安可谓独一无二。设计的成功引发了公园的热度，中心草坪的开阔、廊桥的吸引力，以及秋季银杏和红枫的色彩搭配都为其增添了魅力，适应了社交媒体时代“好看即是生产力”的理念。

然而，今日的争议正是源于当初的成功。虽然1700亩的面积听起来很大，但实际上核心区域可用的草坪和廊桥有限，周边 residential 和商业区发展成熟后，假期的草坪被人潮挤满，各种活动交织在一起。由于公园是免费的，运营方几乎没有收入来源。维护这一大面积公园的成本极高，仅绿化和安保人员就超过180人。

最初公园由官方管理，但由于缺乏专业的园林养护，难免出现杂草丛生、蚊虫滋生的现象。因此，运营方开始进行“挖竹扩绿”的计划，旨在解决草坪不够用的问题，增加儿童游乐设施和草坪，试图通过“以园养园”的方式来补贴运营。今年三月，约1000到2000平方米的竹林被挖除，围挡上标示“短暂调整，草坪焕新中”，而周边草坪则开始收费运营。

市民的不满可理解，这些竹子是公园早期种植的，成长缓慢，需要数年才能成林，更是公园“生态”特征的体现，随意移走让人感到失望。更深层的问题在于，几乎所有西安的免费公园都面临类似困境。兴庆宫公园改造后，原本的老雪松和古树被替代为大面积草坪和硬化地面，反映出一些公园在片面追求美观时忽视了生态的重要性，导致绿地变为人工造景。

运营方的生存处境也十分艰难，大面积公园无法完全依靠官方投入，且免费开放缺乏收入，商业化成为唯一出路。但是一旦开始“以园养园”，商业区和公益区的界限便会逐渐模糊。如果有一个行动建议，鼓励下次访雁南公园时，避开收费的儿童乐园，走到人迹稀少的步道，去看看那片未被改造的竹林。也许在那，你会发现更深层次的思考——公园究竟是为了谁而存在。